科曼在世界杯输给摩洛哥之后主动辞职武汉配资靠谱吗，这一波操作让不少人意外。
毕竟在他带领下，荷兰队从小组突围到淘汰赛阶段，整体表现还算说得过去。
但足球就是这样，输了就是输了，没人替你说话。
换帅的消息出来后，外界猜测了半天。
利物浦那边刚下课的斯洛特被传得沸沸扬扬，范加尔也传出可能回归。
结果呢？最后官宣的却是哈维。
这步棋，有点让人摸不着头脑，又有点让人期待。
一个巴萨和西班牙的传奇，要去带荷兰队？哈维这号人物，相信不用我多介绍。
球员时代，他和伊涅斯塔、布斯克茨那三条线，几乎统治了世界足坛近十年的格局。
2010 年南非世界杯，阿根廷是夺冠大热门，结果被斗牛士军团干脆利落淘汰。
那一届德国队有穆勒、厄齐尔，看着也很猛，可碰上西班牙的传控体系，也是有力使不上。
哈维就是那个 " 大脑 "，一脚出球，一个转身，一个直塞，对手防线就被撕开了。
退役之后转型教练，第一站就是回到巴萨。
说实话，成绩算不上惊艳，但你要知道，那是他第一次当主教练，而且那支巴萨早就不是瓜迪奥拉带的那支六冠王巴萨了。
人员老化、阵容深度下滑，想让他一上来就起死回生，不现实。
现在荷兰队找他，算不算一次冒险？荷兰足球的历史上，从不缺天才，也不缺攻势足球。
克鲁伊夫是祖师爷，米歇尔斯是奠基人，" 全攻全守 " 这四个字几乎是荷兰足球的代名词。
股票配资证券入口但有意思的是，越是讲究传控、讲究地面配合的球队，越是容易被身体对抗型球队克制。
摩洛哥那支球队就是最好的例子——速度、对抗、反击效率，把荷兰队传控的软肋暴露无遗。
这次哈维上任，外界最大的疑问就是：他会把荷兰队改造成传控型球队吗？理论上，这是顺理成章的选择。
哈维的球员生涯就是传控体系的化身，他对这一套的理解，几乎没有人能超越。
但问题在于，荷兰队现在的阵容，适合打传控吗？范戴克当然还在，这是荷兰队后防的定海神针。
但中场的组织者呢？德容还在，但他的状态和 coverage 范围，和巅峰期已经不可同日而语。
前场这边，加上利察德利希和博古伊斯这批年轻人，传控能力其实不差，但问题的关键在于——你们愿意传吗？还是说，关键时刻还是习惯直接找边路冲起来？哈维自己的态度，倒是很坦诚。
他说自己是 " 荷兰足球的儿子 "，因为他在巴萨青训接受培养，深受克鲁伊夫和米歇尔斯的影响。
这话听起来像是客套，但仔细想想，又不完全是。
克鲁伊夫在巴萨留下的遗产，本来就带着浓厚的荷兰色彩。
哈维从小看的是克鲁伊夫的战术板，学的是荷兰人的足球哲学。
现在让他去带荷兰队，某种程度上，算是 " 落叶归根 " 吧。
荷兰足协那边的回应也很直接：哈维是那种 " 深知在最高级别赛事当中取得成功需要什么 " 的人，这完全符合我们的雄心壮志。
说得挺好听的，但真正的考验才刚刚开始。
从现实角度来讲，哈维这次接手的荷兰队，有几个关键问题绕不过去。
第一，阵容配置。
荷兰队近年来青训产出确实下降了不少，中场缺乏真正有创造力的核心球员。
元股证券:ygzq.hk哈维要是想打传控，他得有足够信任的球员去执行他的战术，而不是临场变来变去。
第二，比赛风格。
科曼时期，荷兰队的打法其实偏务实，追求效率和结果导向。
哈维来了之后，如果强行改变战术风格，短期内可能会水土不服。
但如果不改变，他又凭什么被请过来？第三，时间窗口。
2026 世界杯已经在即，哈维几乎没有太多时间可以试错。
他必须在短时间内建立一套行之有效的体系，否则下课也只是时间问题。
说实话，我对哈维这次上任，既期待又担心。
期待的是，荷兰足球终于有人愿意回到 " 根 " 上，不再走那种简单粗暴的长传冲吊路线。
担心的是，传控足球从来不是万能的，尤其是在世界杯这种高强度、高压力的赛场。
摩洛哥用身体对抗和快速反击干翻荷兰队的案例，已经提醒过所有人——你打你的，我打我的，有时候不讲道理，就是赢你。
但话说回来，足球的魅力不就在于此吗？你永远不知道下一场比赛会发生什么。
哈维能不能带领荷兰队重现克鲁伊夫时代的辉煌，我们拭目以待。
你觉得哈维带荷兰队武汉配资靠谱吗，能走多远？他会把传控足球带回橙衣军团吗？
股市多空交易网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
